]> WPIA git - gigi.git/blobdiff - static/www/policy/DisputeResolutionPolicy.html
upd: remove old policies
[gigi.git] / static / www / policy / DisputeResolutionPolicy.html
diff --git a/static/www/policy/DisputeResolutionPolicy.html b/static/www/policy/DisputeResolutionPolicy.html
deleted file mode 100644 (file)
index 2082bb0..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,794 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
-        "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
-<head>
- <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8" />
- <title>Dispute Resulution Policy</title>
-<style type="text/css">
-<!--
-.first-does-not-work {
-        color : red;
-}
-.comment {
-        color : steelblue;
-}
-.q {
-        color : green;
-        font-weight: bold;
-        text-align: center;
-        font-style:italic;
-}
-.change {
-        color : blue;
-        font-weight: bold;
-}
-.change2 {
-        color : steelblue;
-}
-.strike {
-        color : blue;
-        text-decoration:line-through;
-}
-.draftadd {
-        color : darkblue;
-        font-weight: bold;
-        font-style: italic;
-}
-.draftdrop {
-        color : darkblue;
-        text-decoration:line-through;
-        font-style: italic;
-}
--->
-</style>
-
-</head>
-<body>
-
-
-
-<div class="comment">
-<table width="100%">
-
-<tr>
-<td>
-  Name: DRP <a style="color: steelblue" href="//svn.cacert.org/CAcert/Policies/ControlledDocumentList.html">COD7</a><br />
-  Status: POLICY <a style="color: steelblue" href="//wiki.cacert.org/wiki/TopMinutes-20070917">m20070919.3</a><br />
-  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;           <span class="draftadd">DRAFT p20110108 p20121213</span> <br />
-  Editor: <a style="color: steelblue" href="//wiki.cacert.org/TeusHagen">Teus Hagen
-</a><br />
-   Licence: <a style="color: steelblue" href="//wiki.cacert.org/Policy#Licence" title="this document is Copyright &copy; CAcert Inc., licensed openly under CC-by-sa with all disputes resolved under DRP.  More at wiki.cacert.org/Policy" > CC-by-sa+DRP </a><br /></td>
-<td valign="top" align="right">
-  <a href="//www.cacert.org/policy/PolicyOnPolicy.html"><img src="/images/cacert-policy.png" alt="TTP-Assist Status - POLICY" height="31" width="88" style="border-style: none;" /></a><br />
-  <a href="//www.cacert.org/policy/PolicyOnPolicy.html"><img src="/images/cacert-draft.png" alt="TTP-Assist Status - DRAFT" height="31" width="88" style="border-style: none;" /></a>
-
-</td>
-</tr>
-</table>
-</div>
-
-
-<h1> Dispute&nbsp;Resolution&nbsp;Policy </h1>
-
-<h2 id="s0">  0. Introduction</h2>
-
-<p>
-This is the Dispute Resolution Policy
-<span class="draftdrop">for CAcert</span>
-<span class="draftadd">for the CAcert Community, consisting of CAcert Inc and Members who agree to the CAcert Community Agreement (CCA)</span>.
-Disputes arising out of
-operations by CAcert
-<span class="draftadd">Inc</span>
-and interactions between
-<span class="draftadd">
-Members
-</span>
-may be addressed through this policy.
-This document also presents the rules for
-resolution of disputes.
-</p>
-
-<h3 id="s0.1">  0.1 Nature of Disputes </h3>
-
-<p>
-Disputes include:
-</p>
-
-<ul><li>
-    Requests for non-routine support actions.
-    CAcert support team has no authority to
-    act outside the normal support facilities made
-    available to 
-    <span class="draftadd">
-    Members;
-    </span>
-  </li><li>
-    Classical disputes where a <span class="draftadd">Member</span> or another
-    assert claims and demand remedies;
-  </li><li>
-    Requests by external organisations, including
-    legal processes from foreign courts;
-  </li><li>
-    Events initiated for training purposes.
-</li></ul>
-
-<h2 id="s1">  1. Filing</h2>
-
-<h3 id="s1.1">  1.1 Filing Party</h3>
-<p>
-Anyone may file a dispute.
-In filing, they become <i>Claimants</i>.
-</p>
-
-<h3 id="s1.2"> 1.2 Channel for Filing</h3>
-
-<p>
-Disputes are filed by being sent to the normal
-support channel of CAcert,
-and a fee may be payable.
-</p>
-
-<p>
-Such fees as are imposed on filing will be specified
-on the dispute resolution page of the website.
-</p>
-
-<h3 id="s1.3"> 1.3 Case Manager</h3>
-<p>
-The Case Manager (CM) takes control of the filing.
-</p>
-
-<ol><li>
-    CM makes an initial determination as
-    to whether this filing is a dispute
-    for resolution, or it is a request
-    for routine support.
-  </li><li>
-    CM logs the case and establishes such
-    documentation and communications support as is customary.
-  </li><li>
-    If any party acts immediately on the filing
-    (such as an urgent security action),
-    the CM names these parties to the case.
-  </li><li>
-    CM selects the Arbitrator.
-</li></ol>
-
-<p>
-The personnel within the CAcert support team
-are Case Managers, by default, or as directed
-by the Dispute Resolution Officer <span class="change2">(DRO)</span>.
-</p>
-
-<h3 id="s1.4"> 1.4 Contents</h3>
-<p>
-The filing must specify:
-</p>
-
-<ul><li>
-    The filing party(s), being the <i>Claimant(s)</i>.
-  </li><li>
-    The party(s) to whom the complaint is addressed to,
-    being the <i>Respondent(s)</i>.
-    This will be CAcert in the
-    case of requests for support actions.
-    It may be a <span class="draftadd">Member</span> (possibly unidentified) in the
-    case where one <span class="draftadd">Member</span> has given rise to a complaint against another.
-  </li><li>
-    The <i>Complaint</i>.
-    For example, a trademark has been infringed,
-    privacy has been breached,
-    or a <span class="draftadd">Member</span> has defrauded using a certificate.
-  </li><li>
-    The action(s) requested by the filing party
-    (technically, called the <i>relief</i>).
-    For example, to delete an account,
-    to revoke a certificate, or to stop a
-    trademark infringement.
-</li></ul>
-
-<p>
-If the filing is inadequate for lack of information
-or for format, the Case Manager
-may refile with the additional information,
-attaching the original messages.
-</p>
-
-<h3 id="s1.5"> 1.5 The Arbitrator</h3>
-
-<p>
-The Case Manager selects the Arbitrator according
-to the mechanism managed by the
-<span class="change2">DRO</span> <!-- Dispute Resolution Officer -->
-and approved from time to time.
-This mechanism is to maintain a list of Arbitrators available for
-dispute resolution.
-Each selected Arbitrator has the right to decline the dispute,
-and should decline a dispute with which there exists a conflict
-of interest.
-The reason for declining should be stated.
-If no Arbitrator accepts the dispute, the case is
-closed with status "declined."
-</p>
-
-<p>
-Arbitrators are experienced Assurers <span class="draftdrop">of CAcert</span>.
-They should be independent and impartial, including
-of CAcert <span class="draftadd">Inc.</span> itself where it becomes a party.
-</p>
-
-<h2 id="s2">  2. The Arbitration</h2>
-
-
-<h3 id="s2.1"> 2.1  Authority</h3>
-
-<p>
-The Board of CAcert <span class="draftadd">Inc.</span> and the 
-<span class="draftadd">
-Members of the Community
-</span>
- vest in Arbitrators
-full authority to hear disputes and deliver rulings
-which are binding on CAcert <span class="draftadd">Inc.</span> and the
-<span class="draftadd">
-Members.
-</span>
-</p>
-
-
-<h3 id="s2.2"> 2.2  Preliminaries</h3>
-
-<p>
-The Arbitrator conducts some preliminaries:
-</p>
-
-<ul><li>
-   The Arbitrator reviews the available documentation
-   and affirms the rules of dispute resolution.
-   Jurisdiction is established, see below.
-  </li><li>
-   The Arbitrator affirms the governing law (NSW, Australia).
-   The Arbitrator may select local law and local
-   procedures where Claimants and all Respondents
-   agree, are under such jurisdiction, and it is deemed
-   more appropriate.
-   However, this is strictly limited to those parties,
-   and especially, CAcert <span class="draftadd">Inc.</span> and other parties
-   remain under the governing law.
-  </li><li>
-   The Arbitrator reviews the Respondents and Claimants
-   with a view to dismissal or joining of additional parties.
-   E.g., support personnel may be joined if emergency action was
-   taken.
-  </li><li>
-   Any parties that are not 
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-   and are not bound by the
-   <span class="draftdrop">CPS</span> <span class="draftadd">CCA</span>
-   are given the opportunity to enter into
-   CAcert and be bound by the
-   <span class="draftdrop">CPS</span> <span class="draftadd">CCA</span>
-   and these rules of arbitration.
-   If
-   <!-- <span class="draftdrop">these Non-Related Persons (NRPs)</span> <span class="change">they</span> -->
-   these Non-Related Persons (NRPs)
-   remain outside,
-   their rights and remedies under CAcert's policies
-   and forum are strictly limited to
-   <span class="strike">that</span> <span class="change2">those</span>
-   specified in the
-   <span class="draftdrop">Non-Related Persons -- Disclaimer and Licence</span> <span class="draftadd">Root Distribution License</span>.
-   NRPs
-   may proceed with Arbitration subject to preliminary orders
-   of the Arbitrator.
-  </li><li>
-   Participating 
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-   may not resign
-   <span class="change2">
-   from the Community
-   </span>
-   until the completion of the case.
-  </li><li>
-   The Arbitrator confirms that all parties accept
-   the forum of dispute resolution.
-   This is especially important where a
-   <span class="draftadd">
-   Member
-   </span>
-   might be
-   in a country with no Arbitration Act in law, or
-   where there is reason to believe that a party might
-   go to an external court.
-  </li><li>
-   The Arbitrator confirms that parties are representing
-   themselves.  Parties are entitled to be legally
-   represented, but are not encouraged to do so,
-   bearing in mind the volunteer nature of the
-   organisation and the size of the dispute.
-   If they do so<span class="change2">,</span>
-   they must declare such, including any changes.
-  </li><li>
-   The Arbitrator may appoint experienced Assurers
-   to assist and represent parties, especially for NRPs.
-   The Case Manager must not provide such assistance.
-  </li><li>
-   The Arbitrator is bound to maintain the balance
-   of legal fairness.
-  </li><li>
-   The Arbitrator may make any preliminary orders,
-   including protection orders and orders referring
-   to emergency actions already taken.
-  </li><li>
-   The Arbitrator may request any written pleadings,
-   counterclaims, and/or statements of defence.
-</li></ul>
-
-
-<h3 id="s2.3"> 2.3  Jurisdiction </h3>
-
-<p>
-Jurisdiction - the right or power to hear and rule on
-disputes - is initially established by clauses in the
-<span class="draftadd">
-CAcert Community Agreement.
-</span>
-The agreement must establish:
-</p>
-
-<ul><li>
-    That all Parties agree to binding Arbitration
-    in CAcert's forum of dispute resolution;
-  </li><li>
-    for all disputes relating to activities within
-    CAcert, issued certificates, roles and actions, etc;
-  </li><li>
-    as defined by these rules, including the selection
-    of a single Arbitrator;
-  </li><li>
-    under the Law of NSW, Australia;  and
-  </li><li>
-    the Parties keep email accounts in good working order.
-</li></ul>
-
-<p>
-An external court may have ("assert") jurisdiction to decide on
-issues such as trademark, privacy, contract and fraud,
-and may do so with legal remedies.
-These are areas where jurisdiction may need
-to be considered carefully:
-</p>
-
-<ul><li>
-    Where NRPs, being not Members of CAcert and not
-    bound by agreement, are parties to the dispute.
-    E.g., intellectual property disputes may involve
-    NRPs and their trademarks;
-  </li><li>
-    criminal actions or actions likely to result in criminal
-    proceedings,
-    e.g., fraud;
-  </li><li>
-    Contracts between 
-   <span class="draftadd">
-    Members
-   </span>
-    that were formed without
-    a clause to seek arbitration in the forum;
-  </li><li>
-    Areas where laws fall outside the Arbitration Act,
-    such as privacy;
-  </li><li>
-    Legal process (subpoenas, etc) delivered by
-    an external court of "competent jurisdiction."
-</li></ul>
-
-<p>
-The Arbitrator must consider jurisdiction and rule on a
-case by case basis whether jurisdiction is asserted,
-either wholly or partially, or declines to hear the case.
-In the event of asserting
-jurisdiction, and a NRP later decides to pursue rights in
-another forum, the Arbitrator should seek the agreement
-of the NRP to file the ruling as part of the new case.
-</p>
-
-<h3 id="s2.4"> 2.4  Basis in Law </h3>
-
-<p>
-Each country generally has an Arbitration Act
-that elevates Arbitration as a strong dispute
-resolution forum.
-The Act generally defers to Arbitration
-if the parties have so agreed.
-That is, as 
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-<span class="draftdrop">users of CAcert</span>,
-you agree to resolve
-all disputes before CAcert's forum.
-This is sometimes called <i>private law</i>
-or <i>alternative dispute resolution</i>.
-</p>
-
-<p>
-As a matter of public policy, courts will generally
-refer any case back to Arbitration.
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-should understand that they will have
-strictly limited rights to ask the courts to
-seek to have a case heard or to override a Ruling.
-</p>
-
-
-<h3 id="s2.5"> 2.5  External Courts </h3>
-
-<p>
-    When an external court claims and asserts its jurisdiction,
-    and issues a court order, subpoena or other service to CAcert,
-    the CM files the order as a dispute, with the external court
-    as <i>Claimant</i>.
-    The CM and other support staff are granted no authority to
-    act on the basis of any court order, and ordinarily
-    must await the order of the Arbitrator
-    (which might simply be a repeat of the external court order).
-</p>
-
-<p>
-    The Arbitrator establishes the bona fides of the
-    court, and rules.
-    The Arbitrator may rule to reject the order,
-    for jurisdiction or other reasons.
-    By way of example, if all Parties are
-    <span class="draftadd">
-    Members,
-    </span>
-    then jurisdiction more normally falls within the forum.
-    If the Arbitrator rules to reject,
-    he should do so only after consulting with CAcert <span class="draftadd">Inc.</span> counsel.
-    The Arbitrator's jurisidiction is ordinarily that of
-    dealing with the order, and
-    not that which the external court has claimed to.
-</p>
-
-
-<h3 id="s2.6"> 2.6  Process</h3>
-
-<p>
-The Arbitrator follows the procedure:
-</p>
-
-
-<ol><li>
-    Establish the facts.
-    The Arbitrator collects the evidence from the parties.
-    The Arbitrator may order CAcert <span class="draftadd">Inc.</span> or
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-    under jurisdiction to provide support or information.
-    The Arbitrator may use email, phone or face-to-face
-    meetings as proceedings.
-  </li><li>
-    Apply the Rules of Dispute Resolution,
-    the policies of CAcert and the governing law.
-    The Arbitrator may request that the parties
-    submit their views.
-    The Arbitrator also works to the mission of CAcert,
-    the benefit of all
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-    , and the community as a whole.
-    The Arbitrator may
-    <span class="draftadd">
-    seek
-    </span>
-    any assistance.
-  </li><li>
-    Makes a considered Ruling.
-</li></ol>
-
-<h2 id="s3">  3. The Ruling</h2>
-
-<h3 id="s3.1"> 3.1  The Contents </h3>
-
-<p>
-The Arbitrator records:
-</p>
-
-<ol><li>
-   The Identification of the Parties,
-  </li><li>
-   The Facts,
-  </li><li>
-   The logic of the rules and law,
-  </li><li>
-   The directions and actions to be taken by each party
-   (the ruling).
-  </li><li>
-   The date and place that the ruling is rendered.
-</li></ol>
-
-
-<h3 id="s3.2"> 3.2  Process </h3>
-<p>
-Once the Ruling is delivered, the case is closed.
-The Case Manager is responsible for recording the
-Ruling, publishing it, and advising <span class="draftadd">Members</span>.
-</p>
-
-<p>
-Proceedings are ordinarily private.
-The Ruling is ordinarily published,
-within the bounds of the Privacy Policy.
-The Ruling is written in English.
-</p>
-
-<p>
-Only under exceptional circumstances can the
-Arbitrator declare the Ruling private <i>under seal</i>.
-Such a declaration must be reviewed in its entirety
-by the Board,
-and the Board must confirm or deny that declaration.
-If it confirms, the existence of any Rulings under seal
-must be published to the
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-in a timely manner
-(within days).
-</p>
-
-<h3 id="s3.3"> 3.3  Binding and Final </h3>
-
-<p>
-The Ruling is
-<!-- (DRAFT p20110108) -->
-<span class="draftadd">ordinarily final and binding </span>
-<span class="draftdrop">binding and final</span>
-on CAcert <span class="draftadd">Inc.</span> and all
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-.
-Ordinarily, all
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
- agree to be bound by this dispute
-resolution policy.
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
-must declare in the Preliminaries
-any default in agreement or binding.
-</p>
-
-<p>
-If a person who is not a
-   <span class="draftadd">
-   Member
-   </span>
-is a party to the dispute,
-then the Ruling is not binding and final on that person,
-but the Ruling must be presented in filing any dispute
-in another forum such as the person's local courts.
-</p>
-
-<h3 id="s3.4"> 3.4  <span class="draftadd">Review for Appeal (DRAFT p20110108)</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;    <span class="draftdrop">Re-opening the Case or Appeal</span> </h3>
-
-<p>
-In the <span class="draftadd">event</span> <span class="draftdrop">case</span> of clear injustices, egregious behaviour or
-unconscionable Rulings,
-<span class="draftadd">
-a review may be requested by filing a dispute  (DRAFT p20110108).
-</span>
-<span class="draftdrop">
-parties may seek to re-open the
-case by filing a dispute.
-</span>
-The new Arbitrator reviews the new dispute,
-re-examines and reviews the entire case, then rules on
-whether the case may be re-opened or not.
-</p>
-
-<p>
-<span class="draftadd">
-If the Review Arbitrator rules the case be re-opened,
-then the Review Arbitrator refers the case to an Appeal Panel of 3.
-The Appeal Panel is led by a Senior Arbitrator,
-and is formed according to procedures established
-by the DRO from time to time.
-The Appeal Panel hears the case and delivers a final and binding Ruling.
- (DRAFT p20110108)
-</span>
-<span class="draftdrop">
-If the new Arbitrator rules the case be re-opened,
-then it is referred to the Board of CAcert Inc.
-The Board hears the case and delivers a final
-and binding Ruling.
-</span>
-</p>
-
-<h3 id="s3.5"> 3.5  Liability </h3>
-
-<p>
-All liability of the Arbitrator for any act in
-connection with deciding a dispute is excluded
-by all parties, provided such act does not constitute
-an intentional breach of duty.
-All liability of the Arbitrators, CAcert <span class="draftadd">Inc.</span>, its officers and its
-employees (including Case Manager)
-for any other act or omission in connection with
-arbitration proceedings is excluded, provided such acts do not
-constitute an intentional or grossly negligent breach of duty.
-</p>
-
-<p>
-The above provisions may only be overridden by
-appeal process
- (by means of a new dispute causing referral to the Board).
-
-</p>
-
-<h3 id="s3.6"> 3.6  Remedies </h3>
-
-<p>
-The Arbitrator generally instructs using internal remedies,
-that is ones that are within the general domain of
-<span class="draftdrop">CAcert</span>
-<span class="draftadd">the Community</span>,
-but there are some external remedies at his disposal.
-He may rule and instruct any of the parties on these issues.
-</p>
-
-<ul><li>
-    "community service" typically including
-    <ul><li>
-        attend and assure people at trade shows / open source gatherings,
-      </li><li>
-        writing documentation
-      </li><li>
-        serve in <span class="change2">a</span> role - support, dispute arbitration
-    </li></ul>
-    or others as decided.
-
-  </li><li>
-    Fined by loss of assurance points, which may result
-    in losing Assurer or Assured status.
-
-  </li><li>
-    Retraining in role.
-
-  </li><li>
-    Revoking of any certificates.
-
-  </li><li>
-    Monetary fine up to the liability cap established for
-    each party as described in the
-    <span class="draftadd">
-    CAcert Community Agreement.
-    </span>
-
-  </li><li>
-    Exclusion from community.
-
-  </li><li>
-    Reporting to applicable authorities.
-
-  </li><li>
-    Changes to policies and procedures.
-
-</li></ul>
-
-<p>
-The Arbitrator is not limited within the general domain
-of CAcert, and may instruct novel remedies as seen fit.
-Novel remedies outside the domain may be routinely
-confirmed by the Board by way of appeal process,
-in order to establish precedent.
-
-</p>
-
-<h2 id="s4">  4. Appendix</h2>
-
-
-<h3 id="s4.1"> 4.1  The Advantages of this Forum </h3>
-<p>
-The advantage of this process for
-   <span class="draftadd">
-   Members
-   </span>
- is:
-</p>
-
-<ul><li>
-    CAcert and <span class="draftadd">Members</span> operate across many jurisdictions.
-    Arbitration allows us to select a single set of
-    rules across all jurisdictions.
-  </li><li>
-    Arbitration allows CAcert to appropriately separate
-    out the routine support actions from difficult dispute
-    actions.  Support personnel have no authority to
-    act, the appropriately selected Arbitrator has all
-    authority to act.
-    Good governance is thus maintained.
-  </li><li>
-    This forum allows CAcert <span class="draftadd">Members</span> to look after themselves
-    in a community, without exposing each other to potentially
-    disastrous results in strange courts from foreign lands.
-  </li><li>
-    By volunteering to resolve things "in-house" the costs
-    are reduced.
-  </li><li>
-    Even simple support issues such as password changing
-    can be improved by treating as a dispute.  A clear
-    chain of request, analysis, ruling and action can be established.
-  </li><li>
-    CAcert Assurers can develop the understanding and the rules
-    for sorting out own problems far better than courts or
-    other external agencies. 
-</li></ul>
-
-<h3 id="s4.2"> 4.2  The Disadvantages of this Forum </h3>
-
-<p>
-Some disadvantages exist.
-</p>
-
-<ul><li>
-     <span class="draftadd">Members</span> may have their rights trampled over.
-     In such a case, the community should strive to
-     re-open the case
-     and refer it to the board.
-
-
-  </li><li>
-     <span class="draftadd">Members</span> may feel overwhelmed by the formality
-     of the process.
-     It is kept formal so as to establish good and proper
-     authority to act;  otherwise, support and other
-     people in power may act without thought and with
-     damaging consequences.
-  </li><li>
-     A country may not have an Arbitration Act.
-     In that case, the parties should enter into
-     spirit of the forum.
-     If they choose to break that spirit,
-     they should also depart the community.
-</li></ul>
-
-<h3 id="s4.3"> 4.3  Process and Flow </h3>
-
-<p>
-To the extent reasonable, the Arbitrator conducts
-the arbitration as with any legal proceedings.
-This means that the process and style should follow
-legal tradition.
-</p>
-
-<p>
-However, the Arbitrator is unlikely to be trained in
-law.  Hence, common sense must be applied, and the
-Arbitrator has wide latitude to rule on any particular
-motion, pleading, submission.  The Arbitrator's ruling
-is final within the arbitration.
-</p>
-
-<p>
-Note also that many elements of legal proceedings are
-deliberately left out of the rules.
-</p>
-
-
-</body>
-</html>